Mozilla：苹果、谷歌和微软把你锁在他们的浏览器里

根据火狐制造商Mozilla的一份最新报告，苹果、谷歌、微软和其他公司通过其操作系统平台的默认设置，基本上将用户锁定在他们的网络浏览器中，使这些平台制造商相对于竞争对手获得了不公平的优势。

Mozilla的研究人员发现，每个平台制造商都想通过引导移动和桌面用户使用Apple Safari、Google Chrome或Microsoft Edge来“把人们留在自己的围墙花园里”。莫兹拉在一份长达66页的报告中写道：“如今，所有五大平台(谷歌、苹果、Meta、亚马逊、微软)都将各自的浏览器与操作系统捆绑在一起，并将它们设置为操作系统的默认主屏幕或底座位置。”

Mozilla声称，尽管许多人声称在理论上知道如何安装浏览器，但“许多人实际上从未安装过替代浏览器。”

[相关：Chrome、Edge和Firefox：哪种浏览器最适合商务使用？]。
浏览器用户还担心，更改会导致他们丢失多年的数据，如密码、书签和历史记录，而且由于操作系统开发人员没有帮助简化数据的移植，进一步的切换受到阻碍。“这放大了操作系统的力量，它可以选择抑制竞争(什么都不做，甚至禁止切换)或帮助消费者(通过更容易地移植数据)，”Mozilla辩称。

Mozilla说，强迫用户进入预先选择的浏览器也会扼杀创新高仿主机租用。“浏览器多样性的缺乏让人们在提高安全性和隐私方面暴露在风险之中。浏览器是由一个‘浏览器引擎’驱动的，这对浏览器的性能有很大影响。

Mozilla指出，苹果要求所有部署iOS浏览器的开发者使用苹果自己的Safari WebKit引擎。当WebKit出现安全问题时，所有iOS浏览器用户都同样容易受到攻击，直到苹果找到、修复并发布补丁。“这只是为什么使用不同浏览器引擎的一系列浏览器是可取的原因之一，”Mozilla说。

毫无疑问，火狐感觉被甩在了后面。2009年，火狐的使用率达到了32%的峰值，超过了当时微软的IE 7。与IE相比，火狐因其速度和安全措施而受到称赞，并提供了一长串附加组件。然而，在谷歌Chrome于2010年推出多平台浏览器后不久，火狐就开始失利。

研究公司J.Gold Associates的首席分析师Jack Gold说，以前版本的微软浏览器，如早期的IE浏览器，用户体验很差，速度很慢，而且通常无法正确显示所有网页，除非它们得到IE的正式支持。这促使许多用户转向Chrome、Firefox和其他浏览器。

Gold在电子邮件中说：“但那些日子已经过去了，因为大多数用户不会抱怨他们今天从安装的浏览器上获得的浏览体验。”“对于绝大多数用户来说，我真的看不到一个令人信服的第三方浏览器市场。这才是火狐等人面临的真正挑战。领头羊(苹果、谷歌、微软)总是会指出所谓的竞争优势。

今天，苹果、谷歌、Mozilla和三星是仅存的主要浏览器引擎制造商，这一事实应该是一个明显的线索，表明用户根本没有其他与生俱来的选择，Mozilla说。

谷歌也加入进来

谷歌的一位发言人回击了Mozilla的报告，他说，无论平台是什么，人们选择Chrome是因为它速度快、安全，并且提供了最佳的体验。

这位发言人在给Computerworld的电子邮件回复中表示：“我们还让人们很容易地切换默认浏览器，并拥有有意义的浏览器选项，而不像微软和苹果不同，微软设置了切换到不同浏览器的障碍，苹果要求浏览器使用WebKit引擎，最终限制了用户的选择。”

“我们已经免费向所有人提供Chrome的底层代码；事实上，它现在被用来支持竞争对手的浏览器，包括Microsoft Edge、Brave、三星互联网和Arc，”这位发言人继续说。大多数Android设备都带有多个浏览器，浏览器可以使用自己选择的浏览器引擎。

微软拒绝置评；苹果没有回应置评请求。

谷歌指出，大约66%的Windows用户和26%的Mac用户选择Chrome作为他们的浏览器，尽管这些操作系统上没有预装Chrome。

该公司还批评Windows 10和Windows 11使用户在Edge之外切换或使用默认浏览器变得更具挑战性，这一说法以前曾被报道过。它说，Windows还使用应用程序URL，要求用户打开从邮件或应用程序到Edge的链接，即使用户设置了不同的浏览器默认设置。

根据Statista的数据，今天在全球范围内，Chrome在移动和桌面市场上遥遥领先于所有其他浏览器。俄罗斯主机租用在移动领域，Chrome占据了62%的市场份额。苹果的Safari以26%的份额位居第二。火狐声称拥有不到0.5%的市场份额。

在台式机上，火狐的表现稍好一些，市场占有率为7.7%。但Chrome在这方面也遥遥领先，市场占有率为67%。根据Statista的数据，Edge以11%的份额位居第二，Safari以8.5%的份额紧随其后。

英国竞争管理机构看到“双寡头”
今年6月，英国竞争和市场管理局(CMA)表示，谷歌和苹果在移动生态系统中拥有“有效的双寡头垄断”，这让它们控制了移动设备上的操作系统、应用商店和网络浏览器。

CMA表示，2021年英国97%的移动网络浏览都是在苹果或谷歌浏览器引擎驱动的浏览器上进行的。CMA表示：“苹果禁止在其移动设备上安装其自身浏览器引擎的替代产品；这是苹果独有的限制。”

根据这份报告，移动设备通常也会预装谷歌的Chrome或苹果的Safari，并在购买时设置为默认设置，这使它们相对于竞争对手具有关键优势。CMA的报告称：“苹果和谷歌在移动网络浏览方面都占据着强大的地位，他们的浏览器的供应份额加起来约为90%。”

Mozilla在其报告中引用了欧盟委员会的研究，称平台制造商的特定操作系统设计策略基本上剥夺了消费者选择任何其他浏览器的能力。例如，在2022年年中，Windows 11向安装该操作系统的用户显示了一条以蓝色突出显示的消息：“使用微软推荐的浏览器设置。”Mozilla说，预先选择的选项伴随着一个复选标记，而另一个选项“不要更新你的浏览器设置”则伴随着一个令人困惑的图标。

Mozilla声称，使用“设置”和“更新”这两个词意味着，如果用户选择这个选项，可能会受到伤害，因为例如，他们可能没有运行最新版本。

Mozilla的报告说：“我们相信，如果人们有一个有意义的机会尝试替代浏览器，他们会发现许多浏览器是操作系统捆绑的默认浏览器的引人注目的替代品。”“平台能够也应该为消费者和开发者做得更好。”

谷歌引用其开放标准。
谷歌指出，它在开源浏览器引擎和开放网络标准上的投资使网络更具互操作性，对开发人员来说也更好。它说，美国主机租用它的开放标准也让开发人员受益，他们可以开发出在消费者功能上有所区别的新浏览器，而不必担心网站无法在不同的设备或浏览器上正常工作。

至于苹果和WebKit，谷歌站在Mozilla一边，称苹果声称开发人员使用WebKit来保护其安全的说法已被CMA驳斥。根据谷歌的说法，Webkit修复错误的速度已经被证明比其他主要的浏览器引擎要慢。

Gold说，底线是，作为系统默认浏览器的浏览器在市场上具有优势，特别是在许多用户不关心、甚至不知道如何切换的方面。

“这是一种垄断行为吗？许多人认为是这样，微软和苹果都被罚款了，因为谷歌现在也被罚款，特别是在欧盟。虽然谷歌可能会说他们的浏览器是最快的，但对于大多数用户来说，他们可能不会注意到有太大的区别。这有点像说苹果M1[芯片]比英特尔酷睿芯片更快–只有在计算的极端情况下才重要。